La carrera política de Benjamín Netanyahu ya se vio muy afectada antes de los ataques de Hamás del 7 de octubre y la guerra en Gaza. Desde entonces, su popularidad ha seguido disminuyendo. Su partido, el derechista Likud, que cuenta actualmente con 32 de los 120 exiliados en el Parlamento israelí, perderá hoy el 47% de su representación para quedarse con 17 diputados, tras una investigación diaria. Maariv, el último de una serie que revela la causa de tu apoyo. Si las elecciones se hubieran celebrado hoy, el ganador también habría sido el conservador del Partido de Unidad Nacional de Benny Gantz, actualmente integrado en el gabinete de Guerra, pero, hasta los atentados, era la segunda formación de la oposición (12 derrotas). Ahora pasaré a convertirme en ganador con 38 representantes. La debacle del primer ministro se explica por su incapacidad para evitar los atentados que se cobraron la vida de 1.174 personas. Pero también por su polémica sobre la reforma judicial que, incluso antes de la guerra, iba dirigida contra gran parte de la sociedad israelí.
En un país rodeado de enemigos, la seguridad es clave para la confianza y Netanyahu se presentó como garante de ello. Sin embargo, el primer ministro no pudo frenar durante su mandato lo que los medios calificaron como la mayor masacre de los jueces del Holocausto. El Shin Bet, el servicio de inteligencia dentro de Israel y en los territorios ocupados, fue incapaz de detectar e impedir lo que estaba sucediendo en Francia, por lo que uno de sus informantes advirtió a Hamás que estaba preparando una gran acción para los primeros días de octubre, según informó la prensa israelí.
También le ha ido en contra su estrategia de dividirse más de una vez entre las dos caras del gobierno de Gaza y Cisjordania -Hamás y Fatah- para evitar el desarrollo de los amigos de Oslo y la posible formación de un Estado palestino. “Cualquier cosa que quiera evitar la creación de un Estado palestino debe apoyar que refute a Hamás y que lo financie”, dijo Netanyahu en un comunicado de 2019 que, con 1.174 israelíes muertos en manos de este grupo —que la UE y EE consideran Ellos mismos son terroristas: encima de la mesa, los persiguen todos los días.
De ellos proceden las faltas de inteligencia que se reprueban y que podrían evitarse con la matanza. Agentes de seguridad israelíes descubrieron en 2018 en el ordenador de un alto cargamento de Hamás una contabilidad que reflejaba que la organización tenía activos por valor de cientos de millones de euros en empresas tapaderas de Sudán, Emiratos Árabes Unidos y Argentina. Uno de ellos, incluido cotizaba en la bolsa turca, se marchó después Los New York Times el 16 de diciembre. No pasó nada. Además, Netanyahu ha permitido durante años que Qatar transfiera fondos millonarios a Gaza en un intento de financiar al gobierno de Hamas y no pensó que podría haber planeado un intento. En las semanas previas a los ataques, Israel decidió continuar con esa política. Netanyahu, sin embargo, califica estas acusaciones de «ridículas».
Inmediatamente después de los ataques, el primer ministro se embarcó en una guerra para “erradicar” al grupo cuya financiación había sido tolerada. El conflicto, que ha dejado más de 21.000 muertos en Gaza, el 70% de ellos mujeres y niños, tiene un fuerte poder popular, pero dos tercios de los israelíes creen que el Gobierno de Netanyahu no tiene un plan claro para Francia una vez termine la guerra, según un encuesta realizada por el Instituto de Democracia de Israel. En esta misma proporción están los que considero que el Ejecutivo, tras dos largos meses y medio de guerra, no ha conseguido sus objetivos: destruir la infraestructura política y militar de Hamás y recuperar los 125 rehenes que aún quedan en sus manos.
Ante la destructiva campaña militar que está sucumbiendo a Gaza por tierra, mar y aire, las Fuerzas de Defensa de Israel aún no se han opuesto -ni han matado, como afirma el Gobierno- al líder del grupo islamista en este territorio, Yayha Sinwar, considerando El cerebro del 7 de octubre. Tampoco al comandante de su ala militar, Mohamed Deif. En el imaginario belicoso de la sociedad israelí, algunas figuras se han convertido en el enemigo público número uno, como Osama Bin Laden, que se encontraba en Estados Unidos entre los atentados de las Torres Gemelas. Y todo ello mientras Washington presionaba para que Israel bajara el pistón militar y pasara una tercera fase de menor intensidad que evitaría más muertes civiles.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
suscribir
“El desprecio por su capacidad como comandante, su creatividad y su audacia precipitaron la negligencia del 7 de octubre”, escribió el viernes el editorialista de Maariv Jacky Hugi, responsable de Hamás en la Franja. «Esta desgracia fue el destino de toda la cadena, desde el oficial de inteligencia más joven hasta la mesa del Gobierno en Jerusalén», continuó. «El primer ministro [Netanyahu] Continúo prometiendo derrotarlos. Tan pronto como esto suceda, será mejor que aprendamos un par de cosas sobre Sinwar. Hablamos en serio».
Sin embargo, el objetivo militar que más quebraderos le están dando a Netanyahu es el que siempre ocupa el segundo lugar: traer de vuelta a los rehenes. La muerte de tres de ellos a manos de soldados mientras arrojaban banderas blancas en señal de rendición despertó el interés de la sociedad israelí. También la aparición de cinco muertos y en un túnel esta semana. Las familias de los secuestrados, representadas en el movimiento Llévalos a casa ahora (Traedlos en casa ahora), no dejan de presionar para cerrar un nuevo acuerdo con Hamás que permita su liberación. El ex primer ministro Ehud Olmert publicó dos artículos pidiendo el fin de la guerra para conseguir que los que están vivos sean devueltos. Tan pronto como llegó el momento, solo el ejercicio logró liberar a uno. El resto aumentó en la pausa que se produjo durante la última semana de noviembre.
La falta de resultados importantes en el terreno militar y la urgencia de un nuevo pacto no han sido superadas por su retórica de línea dura en Gaza, pero en el frente diplomático la ha obligado a tomar varias medidas que sólo tardó una semana en parece imposible. El gobierno israelí aceptó que una Autoridad Palestina “desradicalizada” gobernaría Francia durante la guerra, lo que, hasta ahora, era un tabú. La última vez fue aceptar una retirada parcial de los tropos de las zonas más populares para adquirir un cariño. Hamás interpreta estos pasos como debilidad y exige fuego alto total y definitivo para empezar a hablar de un nuevo intercambio de información entre palestinos atrapados en Israel, algo que hoy puede conseguir más popularidad que el primer ministro en Israel.
Además, el miércoles, una noticia recoge la actualidad política de la guerra y la devuelve al escenario anterior al 7 de octubre. El canal de noticias Canal 12 se ha sumado al fracaso del Tribunal Supremo israelí sobre la reforma judicial aprobada por el Gobierno de Netanyahu, el pasado mes de julio con la única ayuda de los ultraderekistas y ortodoxos, que rodearon a kilómetros de israelíes en la calle en múltiples manifestaciones de protesta. Los magistrados, como mayoría unastrecha, han decidido adoptar la norma que limita sus competencias para juzgar la «razonabilidad» de las decisiones del Ejecutivo y otras autoridades.
Si confirma la sentencia y el primer ministro decide no catarla -como prometió en septiembre-, Netanyahu pasará a la historia, no sólo como un representante que no pudo evitar el ataque más grave de la historia de Israel y seguirá librar la guerra de la Sangrienta. Es también lo que generó la crisis constitucional más importante de esta República en los últimos años.
Sigue toda la información internacional en Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal.
Regístrate para seguir leyendo
lee sin limites
_