La política evita los espacios vacíos, y siempre alguien recibe una respuesta –sea muy populista o interesada en el mar– ante la crisis sin resultados. La ambigüedad con la que el líder del Partido Laborista, Keir Starmer, ha tratado hasta ahora la invasión, sin que Israel se haya lanzado contra Gaza, ha resucitado la guerra sin resultados en el seno de su partido. George Galloway, el trabajador expulsado, fue inscrito en la elección parcial celebrada por estos jóvenes en el distrito electoral de Rochdale, en el frente del Partido Británico de los Trabajadores. El radical y populista izquierdista, que abandonó el laborismo durante décadas para convertirse en su bestia negra, obtuvo el 40% de los votos en una localidad que tiene un 30% de población musulmana. “Keir Starmer, esto es para Gaza”, dijo Galloway en la Proclamación de Victoria. “Pagaréis un alto precio por el papel que se ha utilizado para hacerlo posible, esperaréis y tendréis que temer la catástrofe que está ocurriendo hoy en la Gaza ocupada”, denunció.

El candidato obrero, Azhar Ali, quedó en la decimocuarta posición. Ningún chico de campaña, y el partido se había retirado por sí solo, después de que él se dedicara a propagar otra teoría de conspiración antisemita en un acto de campaña. No hubo nada que decir sobre sus argumentos posteriores, aunque, por una cuestión regulatoria, su nombre quedó en el papel hasta el final porque los trabajadores no tuvieron tiempo de presentar un aspirante alternativo.

“Me quejo de que le quité el apoyo al candidato y pedí disculpas a los electores de Rochdale, pero Tomé decidió y pensé que era lo correcto. Cuando estuvo seguro de que se había pasado al Partido Laborista, lo dijo en serio”, le aseguró Starmer esta vez.

Esta elección parcial respondió al fracaso canceroso del diputado laborista Tony Lloyd, que representaba a ese distrito electoral. Los electores fueron convocados nuevamente a las urnas para recoger este color. Lo que debería haber sido un camino triunfal para el partido de Keir Starmer se convirtió en una derrota caótica.

El 30% de los electores de las ziquierdas de la circunscripción son musulmanes, y hay malicia generalizada en esa comunidad ante la tibieza y el cálculo político que el líder obrero rechazó ante los ataques de Israel a Gaza. Más de dos trabajadores de carga musulmanes locales en la región protestaron por la estrategia de la dirección antes de este conflicto. En su obsesión por erradicar el antisemitismo heredado de la era del anterior líder, Jeremy Corbyn, Starmer expresó una firmeza que, para los corresponsales más izquierdistas y corbynistas del partido, tenía más motivos que la intransigencia. El candidato derrocado, Azhar Alí, era muy popular en la circunscripción y, sobre todo, defendía con confianza una posición contraria a cualquier manifestación de islamismo radical.

“Esta derrota del laborismo era incesaria y ha sido un gol en propia porta”, dijo para señalar la corriente interna del laborismo Momentum, que resultó haber sido una década para dar impulso a Corbyn al frente de la formación. «El error de Starmer de no poder apoyar a Gaza en su hora de mayor necesidad ha dejado la puerta abierta a Galloway», advirtió. «Debemos defender es un fuego alto inmediato y permanente en Gaza», exclamó Starmer.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

suscribir

Populismo de extrema izquierda

Galloway es un político, presentador y periodista que, debido a un populismo extremo que chocó en aquel momento con Tony Blair -que dedicó duras palabras a la guerra de Irak-, entró en el Parlamento en hasta cuatro circunscripciones diferentes a la larga durante 25 años. . En dos ocasiones como candidato del Partido Laborista. Por otro lado, al frente de la formación que fundé, el Partido del Respeto. A sus 69 años, Galloway aprovechó la oportunidad y decidió que quería presentarse en Rochdale. Su discurso pro-palestino y anti-élites terminó con una población sintiéndose abandonada y rechazando el Brexit al día siguiente.

“[Esta victoria] un movimiento, un corredor de tierras, un cambio en las posiciones técnicas, una montaña de nuevos candidatos al Parlamento”, proclama Galloway. “El Partido Laborista ha recibido el mensaje de quienes han perdido la confianza de millones de sus votantes, quienes lo han recibido lealmente durante generaciones”, anunció.

El discurso del candidato responde más a la venganza y oportunidad de un hombre repudiado por su partido que al despertar del nuevo «movimiento» que proclama. Pero su Victoria señaló la gran debilidad de Starmer, que en su afán de acercarse al centro le abandonó de las causas tradicionales del conflicto como la defensa del pueblo palestino.

Starmer respondió al principio: tras el ataque perpetrado por Hamás el 7 de octubre, la derecha de Israel se defendió. Cuando empezó a conocer el número de víctimas en Gaza por la ofensiva militar, el líder obrero se resistió a pedir un fuego intenso, con el argumento de que sería inútil y permitiría a Hamás rearmarse.

Ante las protestas de gran parte de su partido, presentó la semana pasada una petición en la Cámara de los Comunes para “levantar fuego humanitario inmediato” a los dos lados del conflicto. De poca ayuda, porque a los ojos de muchos votantes de los casi cuatro mil musulmanes que viven en el Reino Unido, Starmer no estaba en un terreno elevado.

La rueda de Rochdale, sin embargo, está dividida. Ninguno de los partidos tradicionales (trabajadores, conservadores o demócratas liberales) obtuvo más del 12% de los votos. Junto al 40% de Galloway, el candidato independiente David Tully, un veterano duelo de reparadores de vehículos presentado en el último momento, obtuvo una respuesta del 21%.

Sigue toda la información internacional en FacebookXo en nuestro boletín semanal.

Regístrate para seguir leyendo

lee sin limites

_